Tietotekniikan tutkimuslaitos HIIT:n tutkijat ovat julkistaneet yhteistyössä Digitodayn, Taloussanomien ja Mikrobitin kanssa tekemänsä vertaisverkkokyselyn tulosdatan ja alustavat yhteenvetonsa siitä. Kyselyyn vastasi yli 6000 henkilöä, joista 80% eli noin 4800 oli käyttänyt vertaisverkkoja luvattomaan sisällön lataamiseen. Tutkijat totesivat yleisvaikutelmanaan, että p2p-käyttäjät ja oikeudenomistajat puhuvat eri kieltä. Tekijänoikeusteollisuuden retoriikka, jolla nettipiraatteja yritetään rinnastaa ammattirikollisiin tai jopa terroristeihin, ei heidän mielestään ole uskottavaa. Edelleen tutkijat arvelevat, että lainsäädäntö on etääntynyt ainakin kyselyyn vastanneiden kansalaisten oikeustajusta, ja he ehdottavatkin uudessa tekijänoikeuslaissa kahteen vankeusvuoteen korotetun rangaistusmaksimin ottamista uudelleen harkintaan. Suomessa saa tehdä melkoisen vakavan väkivaltarikoksen ennen kuin siitä seuraa kaksi vuotta vankeutta, kun taas tekijänoikeusrikkomuksissa on usein epäselvää, onko niistä edes aiheutunut muuta kuin teoreettista vahinkoa.
Tekijät muistuttavat, että tuloksia tulkittaessa on muistettava suurimman osan vastanneista olevan vertaisverkkojen käyttäjiä. Toisaalta kyse on laajasta ja teknisesti aktiivisimmasta ja edistyksellisimmästä kuluttajien ryhmästä, jonka näkemykset lienevät siten kiinnostava tutkimuskohde jopa mediateollisuuden näkökulmasta. Ne kaupalliset toimijat, jotka oppivat tekemään rahaa vertaisverkkokäyttäjien hallitsemassa toimintaympäristössä, tulevat olemaan tulevaisuuden menestyjiä. Tässä tutkijoiden oma vapaamuotoinen yhteenveto tuloksista:
- Musiikkiverkkokauppojen käyttäjät arvostavat verkkokauppojen helppokäyttöisyyttä sekä sitä, että verkkokaupoista voi ostaa yksittäisiä kappaleita levyjen sijasta;
- Tekniset suojakeinot vähentävät musiikkiverkkokauppojen käyttöä;
- Oikeudenhaltijoiden toimet eivät ole merkittävästi vaikuttaneet vertaisverkkojen käyttöön;
- Vastaajilla oli vaikeuksia tunnistaa tekijänoikeuslain käyttäjälle sallimia oikeuksia;
- Kiinnijäämistodennäköisyyden arvioitiin olevan lottovoiton saamisen ja televisiolupatarkastajan käynnin välillä;
- Laajamittaista vertaisverkkojakelua pidettiin yhtä moitittavana kuin tv-luvan maksamatta jättämistä;
- Vertaisverkon käyttäminen ei ole vaikuttanut muiden medioiden kulutukseen merkittävästi; poikkeuksena kannettavat tallentimet, kuten iPod, jonka käyttöä se on lisännyt jonkin verran;
- Moni olisi valmis maksamaan kuukausimaksullisesta palvelusta, joka mahdollistaisi rajoittamattoman musiikki- ja videotiedostojen jakamisen ja lataamisen;
- Noin 80 % vastaajista oli sitä mieltä, että vertaisverkkojen avulla oppii tuntemaan uusia tekijöitä ja musiikkia;
- Piraattitallenteiden myymistä pidettiin moitittavampana kuin laajamittaista vertaisverkkojakelua.
Kommentit
Saas nähdä
Pahoin pelkään että pian joku ehdottaa että Suomalaisia aletaan viemään keskitysleireille poltettavaksi, siis koko kansa, kun suomalaiset harrastaa tuota todella pahaa rikollisuutta ja Korut ja kellot kerätään talteen ja annetaan hyvitysmaksuina tekijänoikeusjärjestöille ennenkuin kansa pistetään uuniin.
Siinä voitas pikkasen rikkoa kansalaisten perusoikeuksia, mutta eipä se ole eduskuntaa / viranomaisia ennenkään haitannut kun kyse on tekijänoikeusrikkomuksista. Kun noi 10 päiväsakon rangaistukset ei tepsi kansaan ja kun joltain taiteilijalta usassa voi jäädä 5 euroa saamatta, tietty edellyttäen että Teosto oikeestikin tilittää ne ulkomaille.
RAL vs. Gramex oikeudenkäyntiseuranta
http://www.tkvk.org/ralgramex.html
Jos minä olisin syytettynä P2P-käytöstä, kiistäisin syytteet seuraavilla 300 perusteella ( OSA II )
kyllähän tosta
kyllähän tosta tiivistelmästä tulee hyvin esille kuluttajien näkökanta asiaan, itekki osallistuin kyseiseen tutkimukseen ja hyvin on samanolonen näkökanta itelläki.