On koittanut jälleen se aika vuodesta, jolloin Lyhty-projekti eli kolmentoista eri tekijänoikeuksilla rahastavia tahoja edustavan yhdistyksen muodostama tiedotusorganisaatio Luovan työn tekijät ja yrittäjät lähestyy suomalaista lehdistöä Taloustutkimuksen tekijänoikeusbarometri-gallupista poimimillaan erityisesti piratismia koskevilla 'tutkimustiedoilla'. Kuten Tietoyhteiskuntapuolue jo viime kesänä osoitti, kyseessä ei ole suinkaan mikään tieteellinen tutkimus, jonka kysymyksenasettelun puolueettomuutta olisi esimerkiksi mahdollista arvioida, vaan tyypillinen tekijänoikeusteollisuuden lobbausmateriaalinaan käyttämä kvasitutkimus, jonka salaiseksi jäävästä tulosdatasta 'kirsikoita poimimalla' on mahdollisuus väittää likipitäen mitä tahansa. Tänä vuonna Lyhty haluaa väittää piratismin "selvästi vähentyneen", ja totuttuun tapaan maan valtamedia kritiikittömästi toistelee tätä ilosanomaa. Lyhdyllä on hyvä syykin tällaiseen viestiin, sillä onhan voimaan astunut paljon kohua herättänyt Lex Karpela, jonka puolesta tekijänoikeusteollisuus lobbasi koko arvovallallaan.
Tyypilliseen tapaansa Lyhty niputtaa fyysiset tuoteväärennökset ja netissä tapahtuvan tiedostojen jakamisen saman 'piratismi'-nimikkeen alle, vaikka kyse on täysin eri asioista. Lyhty toteaa piraattitallenteiden ostamisen ja maahantuonnin vähentyneen jopa puolella viime vuodesta. Tätä galluptulosta voi pitää jopa uskottavana, koska Tallinnan Mustanmäentorilta ja Pietarista aiemmin halpoja cd-levyväärennöksiä kotiin rahdanneet turistit lienevät hyvin tietoisia siitä, ettei niiden maahantuonti ole enää sallittua Lex Karpelan aikana, ja että riski joutua tullitarkastukseen on aina olemassa.
Lyhty väittää sitten myös 'nettipiratismin' vähentyneen selvästi, ja musiikin, tietokonepelien ja elokuvien ostamisen laillisista nettikaupoista yleistyneen. Online-musiikkikaupassa onkin tapahtunut kasvua, josta Applen iTunes-kauppa on pääosin vastannut pitämällä ahneiden levy-yhtiön hinnoittelutoiveet kurissa omalla vahvalla markkina-asemallaan. Sen sijaan Lyhdyn omalta kannaltaan optimistinen väite nettipiratismin vähenemisestä on kaiken muun saatavilla olevan tiedon valossa vähintäänkin epäilyttävä. Vertaisverkkosivustojen kansainvälinen suosio on kuluneen vuoden aikana jatkanut kasvamistaan, ja esimerkiksi luotettavana pidetty BigChampagne-yhtiö raportoi elokuvien ja tv-sarjojen nettilatausten erittäin voimakaasta kasvusta. Tältä osin korostuu Taloustutkimuksen gallupin perusongelma: kuinka moni kansalainen on valmis kertomaan tuntemattomattomalle puhelinhaastattelijalle tekemistään laittomuuksista, etenkin kun laki on vastikään koventunut ja siitä on ollut julkisuudessa kohtuullisen paljon keskustelua? Koska Lyhdyn ja sen taustavoimien tarkoitus on nimenomaan lietsoa pelkoa kulttuurin vapaan nettijakamisen ympärille, se voi kyllä saada gallupeissa varovaisemmiksi muuttuneilta ihmisiltä haluamaansa palautetta, mutta todellisuus voi olla jotain aivan muuta. Ja kaikesta tekijänoikeusteollisuuden pelottelupropagandasta huolimatta galluptuloksetkin kertovat, että nimenomaan nuorimmat sukupolvet ovat jo vahvasti omaksuneet uuden jakamisen kulttuurin. Edes Lex Karpela ei pysty tätä positiivista kehitystä pysäyttämään.
Kommentit
Jos tuon tiedotteen
Jos tuon tiedotteen tarkoitus oli ylistää että Lex Karpela oli suuri menestys ja nyt pitäisi säätää Lex Karpela II.
EU-direktivet IPRED1 tulee!!
---
Det är i och med EU-direktivet IPRED1, som regeringen väljer att gå upphovsrättsindustrin tillmötes långt mer än vad direktivet kräver
http://www.piratpartiet.se/nyheter/pressmeddelande_skivindustrin_vardera...
Jos se onko piratismi vähentynyt riippuu aina siitä mikä on paras vastaus tekijänoikeusjärjestöille ja mikä on aiheeseen sopivin. Jossain yhteydessä sopii sanoa, että tilanne on vakava esim. ratsioita perustellessa, jossain yhteyksissä mm. uusia lakeja säädettäessä taas, että Lex Karpela on vähentänyt piratismia ja pitäisi säätää vielä Lex karpela II jne...
IFPI:
04.06.2007
Poliisi ratsasi P2P-verkkojen ylläpitäjiä ympäri Suomen
Suomen vakava Internet-piratismitilanne on tiedossa myös kansainvälisesti ja poliisin toiminta saa kiitosta kansainvälisiltä oikeudenhaltijoiden edustajilta.
MPA:n Euroopan, Lähi-idän ja Afrikan antipiratismioperaatioiden johtaja Halli Kristinsson kiittelee etenkin iskujen kohdistumista vertaisverkkojen ylläpitäjiin: ”Poliisin iskut verkkojen ylläpitäjiä vastaan ovat erittäin tervetulleita. Pohjoismaat, eritoten Ruotsi ja Suomi, ovat ehdottomasti koko maailman kärkiluokkaa, mitä tulee laittomaan elokuvien jakamiseen DirectConnect-vertaisverkoissa.”
http://www.ifpi.fi/ajankohtaista/article.html?newsid=144
tutkimusten mukaan 36% internet liikenteestä tulee p2p käytöstä. eli jos piratismi olisi vähentynyt netissä sen pitäisi näkyä myös internet liikenteessä. Tilaston mukaan ( (traffic for the last year):
http://stats.ficix.fi/total.html ) ei se ole mihkään vähentyt, normaali kesäloma traffiikki meneillään.
--
Contrary to recent claims by NBC Universal, Ellacoya examined the Internet usage data of one million North American broadband users and notes that HTTP traffic has once again overtaken p2p traffic and continues to grow (pdf). HTTP accounts for around 46% of all traffic, while p2p accounts for 36%.
http://www.dslreports.com/shownews/85022
Jos minä olisin syytettynä P2P-käytöstä, kiistäisin syytteet seuraavilla 300 perusteella ( OSA II )
"Jos se onko piratismi
"Jos se onko piratismi vähentynyt riippuu aina siitä mikä on paras vastaus tekijänoikeusjärjestöille ja mikä on aiheeseen sopivin. Jossain yhteydessä sopii sanoa, että tilanne on vakava esim. ratsioita perustellessa, jossain yhteyksissä mm. uusia lakeja säädettäessä taas, että Lex Karpela on vähentänyt piratismia ja pitäisi säätää vielä Lex karpela II jne..."
Nimenomaan. Ja se, ettei maan media edes kiinnitä mitään huomiota moiseen täysin epäkonsistenttiin vedätykseen, kertoo kyllä aika paljon journalismin tasosta tämän päivän Suomessa.