P2P-tuomioiden yhteiskunnallinen hinta: "Nuoriso menettää uskonsa oikeuslaitokseen"
Ruotsin Piratpartietin puheenjohtaja Rick Falkvinge analysoi Linköpingin raastuvanoikeuden paikalliselle DirectConnect -tiedostonjakajalle langettamaa ehdollista vankeustuomiota - joka on ensimmäinen lajissaan Ruotsissa - omassa blogissaan. Hän näkee tuomiolla olevan kolme merkittävää seurausta. Ensimmäinen ja konkreettisin seuraus on se, että mahdollisen vankeustuomion vuoksi syyttäjät saavat ottaa kotietsinnät käyttöönsä p2p-juttuja tutkiessaan. Toiseksi Falkvinge uskoo, että juttu tullaan puimaan uudelleen hovioikeudessa, ja vaikka hän ei välttämättä odota tuomion muuttuvan hovioikeuskäsittelyssä, hän uskoo, että tuomion yhteiskunnalliset vaikutukset tulevat jatkokäsittelyn myötä tarkemman keskustelun ja pohdinnan kohteeksi. Toisin sanoen kansakunnalle alkaa konkretisoitua, millaista yhteiskuntaa tekijänoikeusteollisuuden lobbarit ovat olleet ajamassa.
Kolmantena ja kaikkein tärkeimpänä seurauksena Falkvinge nostaa esille tuomion synnyttämän reaktion maan nuorissa. "Tuomio osoittaa sen, kuinka huutava tarve on lainsäädännön uudistamiseen ja tiedostojen jakamisen laillistamiseen. Tekijänoikeuslobby näkee tuomion tervetulleena päänavaajana, jotta se voi alkaa puolustamaan omia oikeuksiaan - mutta poliittisista ryhmistä ainoana piraatit muistuttavat myös siitä, että kaikilla oikeuksilla on oma yhteiskunnallinen hintansa. Tässä tapauksessa tuo hinta on se, että koko nuorisosukupolvi oppii näkemään oikeuslaitoksen omana vihollisenaan. He oppivat, että oikeuslaitos seisoo aina vain sen puolella, jolla on eniten rahaa. Tämä on seuraus tämän päivän tekijänoikeuslaeista, ja siksi niiden yhteiskunnallinen hinta on aivan liian korkea hyväksyttäväksi."
- Kirjaudu sisään tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
- (luettu 1872 kertaa)
Kommentit
0.03 TB
Kyseisessä blogimerkinnässä käydään myös kiinnostavaa jatkokeskustelua. Falkvinge itse toteaa, että 5000 biisiä ja 30 elokuvaa on käytännössä noin 30 GB eli 0.03 TB dataa, mikä ei ole tämän päivän p2p-todellisuudessa edes mikään suuri määrä (käytännössä yhden iPodin sisältö). Hän arvelee, että tavallisista ruotsalaiskodeista voi löytyä hyvinkin miljoona vähintään tämän kokoista waretettua mediakirjastoa. "Jos lain mukaan miljoona ruotsalaista ansaitsee vankilaa, on laki rikki, eivät ihmiset", Falkvinge toteaa.
Anders Andersson puolestaan huomauttaa, että juridiikka on täysin harhateillä tuijottaessaan jaettuja gigatavuja, joita esimerkiksi DC:n tai eMulen tyyppisissä vanhemmissa jaettuihin kansioihin perustuvissa p2p-verkoissa näkyy maailmalle paljon enemmän kuin yksittäisten jaettujen tiedostojen ympärille rakentuvissa torrenteissa. Hänen mielestään p2p-juttujen 'rikollisuutta' arvioitaessa tulisi pohtia ainoastaan sitä, mikä vaikutus jollain teolla on ollut yleiseen kulttuuritarjontaan. Käytännössähän ei ole todistettu edes sitä, että kaikella massiivisella tiedostojen jakamisella olisi edes yhteensä jonkinlainen negatiivinen kokonaisvaikutus kaupalliseen kulttuuritarjontaan tai alan kaupallisten toimijoiden liikevaihtoon. Tällaiset spekulaatiot ovat vain IFPI:n ja muiden tekijänoikeusteollisuuden lobbareiden propagandaväitteitä.
Anderssonin pointti on mielestäni varsin osuva. Olipa tiedostojen jakamisen kulttuurivaikutus negatiivinen tai positiivinen, ei jaettujen tiedostojen määrä ole sille missään tapauksessa relevantti mittari. Vaikka jaossa olisi teratavu tavaraa, ei sillä ole mitään merkitystä, jos ei ole kaistanleveyttä sen jakamiseen. Vain yhtä tiedostoa 100 Mbit/s yhteyden kautta torrenttina jakamalla voi saada aikaan paljon suuremman impaktin kuin pitämällä eMulessa näennäisesti jaossa teratavun kirjastoa, josta liruu 10 kilobittiä sekunnissa muutamalle järjettömän pitkien jonojen kautta vuoron saaneelle onnekkaalle (?) lataajalle.
Hissun kissun vaapulavissun
"vankeustuomiota - joka on ensimmäinen lajissaan Ruotsissa - omassa"
Ainakin mulle on opetettu, että "välilauseet" erotetaan kahdella pilkulla, ei kahdella ajatusviivalla.
"osittaa", varmaan "osoittaa"?
No siinä oli kitinät tältä päivältä :) Pakko sitä vähän on kuitenkin antaa palautetta kun viimisen kuukauden uutiset on ollut tasoa "uutisoimme englanniksi ja uudistamme toimintaa" ja sitten on julkaistu yks juttu englanniks ja suomenkielisiäkin ehkä kerran viikossa tai jotain. Foorumitkin on alkanu hiljenemään etcetera.
Huolestuttavaa
Itse olen myös huomannut että Piraattiliiton foorumi ja uutisiin liittyvä keskustelu on alkanut hiljenemään huolestuttavasti viime aikoina. Tässä oli juuri yksi lähes neljän päivän mittainen tauko jolloin kukaan ei kirjoittanut tänne yhtä ainutta viestiä. Onko yleinen kiinnostus aiheeseen ruvennut hiipumaan, onko porukka jo niin turhautunut asioiden nykytilaan vai mikähän on syynä...?
Mutta uutisessa kyllä pisti silmään tuo ihan sama lause. Ajattelin heti että kuulostipa kummalliselta. Omasta mielestäni lauseen olisi yksinkertaisesti voinut muotoilla näin:
"Ruotsin Piratpartietin puheenjohtaja Rick Falkvinge analysoi omassa blogissaan Linköpingin raastuvanoikeuden paikalliselle DirectConnect -tiedostonjakajalle langettamaa ehdollista vankeustuomiota, joka on ensimmäinen lajissaan Ruotsissa."
Piraattiliitto ei mielestäni
Piraattiliitto ei ole mielestäni ainoa hiljentynyt paikka näitä asioita koskien. Liekö syy siinä, että kiinnostavia uutisia ei ole ollut hirveästi viime aikoina? Ehkä tämä kaikki valistaminen ja keskustelu on vain johtanut siihen, että ihmiset ovat luoneet vankkoja mielipiteitä joista ei liioin jaksa enää keskustella kun kaikki on jo sanottu. Kyllä näitä uutisia tulee itsekin edelleen seurattua mutta jos ei keksi mitään järkevää kommentoitavaa tai kysyttävää, niin ei siitä pidä ketään syyttää. Muut polttavat aiheet, kuten lapsipornosensuuri vievät myös tilaa tältäkin aiheelta mutta kyllä siitäkin pitää keskustella, etenkin kun se on ajankohtaisempi. Turhaan tätä kaikkea keskustelua ei varmasti olla käydä ja nämä hiljaiset hetket tuppaavat loppumaan kun jotain mullistavaa tapahtuu.
Itse aiheeseen. Ottakaa jokainen pieni hetki itsellenne ja pohtikaa paljonko olette elämänne aikana ladanneet ja jakaneet tiedostoja laittomasti. Miettikää vielä kuinka paljon ystäväpiirissänne harrastetaan tätä. Tässä vaiheessa miettikää sitä, että kuinka suuria tuomioita ja rangaistuksia voisitte saada. Tarkoitus ei ole pelästyttää vaan herättää siihen ajatukseen VV:n tavoin, että on outoa huomata olevansa vakavan tason rikollinen näinkin mitättömän toiminnan takia. Piratismi on jo nyt muuttanut kulttuuria vapaammaksi kun artistit ja eri palvelut jakavat ilmaista laillisesti. Tässä vaiheessa nämä suuren tason rikolliset vaikuttavat enemmän uranuurtajilta ja sitähän he ovatkin. Kuten täällä ollaan humoristisesti todettu muutamaan otteeseen; mitalin tuo kaveri olisi ansainnut sakkojen sijaan.
Kausivaihteluja
Uutisoinnin kannalta tälläkin alueella on ilman muuta kiinnostavampia ja hiljaisempia kausia, joten asioita kannattaa katsoa hyvin kärsivällisellä ja pitkällä tähtäimellä. On selvää, että esimerkiksi poliittiset vaalit tuovat mukanaan paljon kiinnostavaa kerrottavaa ja herättävät myös lukijoiden kiinnostusta, samoin yllättävät skandaalit kuten Sonyn rootkit-tapaus.
Keskustelun osalta arvelisin itse, että kansalaisten keskuudessa Suomessakin on jo ehtinyt tapahtua jo aika laaja asennemuutos piratismimyönteiseen suuntaan, mikä on vähentänyt vastakkainasettelua ja rauhoittanut debattia, ainakin tässä vaiheessa. 'Vastapuolta' keskustelufoorumeilla ovat edustaneet lähinnä jotkut to-mafian trolleilta haiskahtavat jänkkääjät, jotka ovat aikansa räksyttäneet ja sitten hävinneet. Itse perusongelma on tietysti edelleen jäljellä, eli lainsäädäntö on niin meillä kuin muuallakin to-mafian lobbaamaa ja poliitikot ovat edelleen to-mafian liekanarussa kansan tahtoa vastaan. Joten konflikti sinänsä ei ole ratkennut mihinkään, onpahan vain hiljaisemmassa vaiheessa.
Muistetaan kuitenkin, että vielä tämän kuun lopulla maahan perustetaan Piraattipuolue, joka voi hyvinkin johtaa julkisen piratismidebatin aktivoitumiseen Suomessa. Ensi vuoden kesäkuussa ovat tulossa myös EU-parlamenttivaalit, jonne piraatit laittavat ehdokkaita useammista EU-maista, joten sekin kamppailu tulee omalta osaltaan taas varmasti sähköistämään ilmapiiriä.
Ainakin omaa huomiotani on
Ainakin omaa huomiotani on vienyt kovasti piraattipuolueen perustaminen ja foorumi siellä. Toki käyn täällä lukemassa kuten aiemminkin, mutta kommentointi on ollut vähäistä mainitusta syystä. En tiedä onko joku muu kokenut samaa.
Mutta tosiaan, tavallisesti kommentointi kukoistaa, kunhan löytyy joku vastaväittäjä.
Hiljaista on
Olen ihmetellyt pitemmän aikaa,kun viikko viikolta piraattiliiton sivuilla on vähemmän uutisia,kommentteja ja keskustelua kaikesta piratismiin liittyvästä.
Onko niin että kaikki voimavarat uhrataan piraattipuolueen käynnistysvaiheeseen?
Vai olenko minä kenties masentanut kaikki happamilla kommenteilla jotka toisinaan kieltämättä välillä menevät offin puolelle?
Poliisi on alkanut jäljittää
tämän sivuston käyttäjiä. Siksi hiljaisuus.
Aamen
Täytynee mennä tekemään testamentti ennen kuin on liian myöhäistä.
@gecko
Sieltähän ne jo tulivatkin, kuten lupasit ;)
Täytyy kyllä sanoa, että tämä nicki ei ole mikään anonyymi pseudonyymi, enkä ole sitä edes sellaiseksi tarkoittanut. Kyllä sitä itsekin välillä miettii, että mihin sitä kerättyä tietoa käytetään ja mitä sillä tehdään - etenkin jos se kerätään paikasta joka näkee piratismin positiivisena asiana. Tämä on aivan normaalia tällaisessa nyky-yhteiskunnassa jossa yksityisyys on niin kauan paha kunhan se ei koske itse poliitikkoja. hallitus ajaa jatkuvasti eri lakeja yksityisyyden heikentämiseksi mutta silti se meidän pääministeri taistelee oman yksityisyytensä puolesta, vaikka korkeimpaan oikeuteen asti Kanervasta puhumattakaan.
Itse en ole hirveämmin lukenut piraattipuolueen sivuja, vaikka se olisi varmasti ihan terveellinen vaihtoehto mutta itsekin huomasin, että moni aktiivinen kirjoittaja oli ns. muuttanut sinne. Ehkä suurin syy siihen miksi en ole etsinyt vaihtoehtoisia poliittisia ratkaisuja on se, että äänestämäni henkilö tekee jo erinomaista työtä eduskunnassa.