OiNKin äskettäisestä ratsiasta on noussut esille asioita, jotka viittaavat siihen, että IFPI ja BPI ovat päässeet käyttämään Ison-Britannian ja Hollannin poliisia lähes työrukkasenaan itse organisoimassaan antipiratismikampanjoinnissa. Ensimmäinen epäilyttävä seikka on se, että BBC:n kuvaaja oli kutsuttu mukaan palvelun administraattorin pidätykseen, jolloin uutisvideolle on saatu näyttävää 'valistuksellista' kuvamateriaalia siitä, kuinka kyseinen 'suurrikollinen' kuljetetaan käsiraudoissa kotoaan poliisin huostaan. BBC:n uutinen aiheesta on valitettavan kritiikitön ja sisältää karkeita asiavirheitä kuten väitteet siitä, että palvelun käyttäjät latasivat tekijänoikeuksin suojattua materiaalia palveluun, ja että he suorittivat jäsenmaksuja päästäkseen OiNK-sivustolle. Tällaiset totuudenvastaiset väittämät lienevät suoraan IFPI:n propagandistien kynästä lähtöisin.

Toinen epäilyksiä herättävä seikka on se, että IFPI ja BPI näyttävät käsittämättömällä tavalla saaneen OiNK.cd-domainin haltuunsa. Muuten on vaikea ymmärtää, kuinka he voivat omissa nimissään pelotella sivuston vierailijoita siellä olevalla viestillä: "Tämä sivusto on suljettu IFPI:n, BPI:n, Clevelandin poliisin ja Hollannin poliisin talousrikosyksikön rikostutkimusten seurauksena, epäiltynä musiikin laittomasta jakelusta. Rikostutkimukset jatkuvat sivuston käyttäjien identiteettien ja toimien suhteen." Viestin alta löytyvät IFPI:n ja BPI:n logot. Antipiraattiorganisaatiot osoittavat melkoista ylimielisyyttä lakia kohtaan asettaessaan itsensä poliisiorganisaatioiden rinnalle "rikostutkimusten suorittajina", ja tapa, jolla ainakin Englannin poliisi on suostunut pelaamaan IFPI:n ja BPI:n propagandapeliä, viittaa huolestuttavasti siihen, että tämän ylimielisyyden perustana ovat antipiraattien epäterveen läheiset suhteet joihinkin poliisin organisaatiossa toimiviin henkilöihin.