Ruotsin parlamenttivaalien lopullinen tulos on laskettu, ja vaalien suuri voittaja oli tällä kertaa maahanmuuttokriittinen ruotsidemokraatit, joka ylitti neljän prosentin äänikynnyksen reilulla 1,7 prosenttiyksikön marginaalilla ja sai maan parlamenttiin kertaheitolla 20 edustajaa ja makoisan vaa'ankieliaseman Fredrik Reinfeldtin johtaman porvarikoalition ja punavihreän opposition välissä. Maltillinen kokoomus ja vihreät vahvistivat kummatkin omaa kannatustaan, kokoomus kymmenen lisäpaikan ja vihreät kuuden lisäpaikan verran, mutta suurempaa aihetta juhlimiseen ei ollut kummallakaan taholla, sillä porvarikoalitio menetti parlamentaarisen enemmistönsä, ja vihreitä näyttäisi puolestaan odottavan toinen neljän vuoden oppositiokausi suuren liittolaispuolueen demareiden edustuksen romahdettua 18 paikalla ja vasemmistopuolueenkin kärsittyä neljän paikan menetyksen. Ruotsidemokraatit raivasivat itselleen tylysti tilaa maan parlamentissa, ja tuota tilaa saivat tehdä kaikki muut paitsi kokoomus ja vihreät. Vasemmistopuolue ja kristillisdemokraatit jäivät molemmat jopa ruotsidemokraattien taakse kannatuksessaan, mutta onnistuivat sentään pysyttelemään turvallisesti äänikynnyksen yläpuolella ja sisällä parlamentissa.

Alkuviikosta pastebinissä julkaistu HDCP-yleisavain on osoittautunut aidoksi. PCMAG.com:in mukaan Intelin puhemies Tom Waldrop on vahvistanut avaimen toimivan. Suomessa asiasta on uutisoinut jo ainakin It-viikko.

HDCP-kopiosuojaus on lähinnä digitaalisten näyttöjen ja sisällön toistolaitteiden välinen käytönhaittaamismenetelmä. Sen alkuperäisenä tarkoituksena oli kauniisti sanottuna: "tulpata kuluttajan analoginen reikä", eli estää sisällön käyttäjää tallentamasta toistolaitteelta tulevaa purettua digitaalista videovirtaa toisella tallennusvälineellä. Siinä tiedettiin olevan heikkouksia jo ennen kuin sitä käyttäviä laitteita tuli markkinoille.

Ilta-Sanomat uutisoi piraattipuolueen saaneen Lordin näkemään punaista.

"- Jos olen oikein ymmärtänyt, ovat he sitä mieltä, että jos se [kopiointi] kerran on teknisesti mahdollista, täytyy sen olla laillista, Mr. Lordi tuhahtaa."

Vaikka joku piraatti onkin joskus voinut käyttää tätä argumenttia, niin se ei kuitenkaan ole mikään yleisesti käytössä oleva piraattien harjoittamassa yhteiskunnallisessa keskustelussa - onhan se loppujen lopuksi varsin typerä. Sen sijaan se pointti, mitä esimerkiksi itse korostan, on että kopioinnin laillistamisesta hyötyy koko yhteiskunta.

Teknologinen kehitys on mahdollistanut laajamittaisen, helpon ja halvan kopioinnin, mutta tästä ei tietenkään vielä suoraan voi johtaa sitä, että se pitäisi sallia. Sen sijaan on mietittävä, mitä hyötyä ja haittaa on kopioinnin kieltämisessä ja sallimisessa.

Katariina Souri debatoi Helsingin Sanomien sunnuntaidebatissa (16.5.) piraatteja vastaan. Koska tekstissä oli sen verran monta väärinymmärrystä, ajattelin kirjoittaa pienen vastineen.

Kirjailijan työ on tosiaankin murroksessa, mutta se ei johdu pelkästään sähkökirjojen tulosta markkinoille (ja siihen liittyvästä laittoman kopioinnin uhasta). Se johtuu teknologisesta kehityksestä, joka muokkaa koko kirjallisen ilmaisun kulttuuria. Internet on muuttanut ihmisten lukutottumuksia hyvin radikaalilla tavalla jo nyt, ja muutos tulee etenemään vielä entisestään. Toisaalta se vähentää kysyntää sanomalehdille ja kirjoille, ja toisaalta se tuo lisää kilpailua ammattikirjoittajille, kun kuka tahansa saa julkaistua oman tekstinsä miljoonien ihmisten saataville.

Ruotsin suurin poliittinen nuorisojärjestö Ung Pirat kertoo tuoreessa lehdistötiedotteessaan olevansa ylpeä siitä, kuinka sen emopuolue Piratpartiet on toiminut Pirate Baytä auttaessaan. "Isku valtaeliitin kasvoille", Ung Pirat luonnehtii emopuolueen päätöstä ryhtyä The Pirate Bayn hakukoneen operaattoriksi. "The Pirate Bay on tärkeä kulttuurin jakelija kokonaiselle nuorisosukupolvelle", Ung Piraatin puheenjohtaja Stefan Flod toteaa. "Meille on itsestäänselvää, että tuemme emopuoluettamme ja The Pirate Bayta tässä roolissa." Flod katsoo, että informaationvapaus ja sananvapaus ovat välttämättömiä asioita modernille tietoyhteiskunnalle. Siksi hänen mielestään on hienoa, että Piratpartiet on lähtenyt täysillä mukaan tukemaan Hollywoodin pitkään ahdistelemaa torrent-sivustoa. "Piratpartiet on itsestäänselvä vaihtoehto koko nuorisosukupolvelle syyskuun eduskuntavaaleissa", Flod toteaa.

Hollywood onnistui eilen pimentämään legendaarisen torrent-sivuston The Pirate Bayn hankittuaan hampurilaiselta tuomioistuimelta viime viikolla määräyksen, jolla Pirate Baylle kaistanleveyttä toimittanutta saksalaista palveluntarjoajaa CB3ROB:ia kiellettiin "kytkemästä The Pirate Bay -sivustoa ja sen palvelimia nettiin". CB3ROB on sinänsä piraattimyönteinen palveluntarjoaja, jonka sivuilta löytyy mm. Saksan piraattipuolueen banneri. CB3ROB katsoi kuitenkin tässä vaiheessa parhaaksi totella oikeuden määräystä, ja niin piraattipoukaman palvelimet katosivat netistä. Kuten odottaa sopi, piraattien vastaisku oli vain ajan kysymys, ja Hollywoodin ilo jäi tälläkin kertaa perin lyhytaikaiseksi. Sivusto on jälleen toiminnassa, ja tällä kertaa sille toimittaa kaistanleveyttä – yllätys, yllätys! – Ruotsin piraattipuolue Piratpartiet.

Suomen sosiaalifoorumissa Helsingissä järjestetään seminaari Miten tekijänoikeutta tulisi muuttaa? 24.4.2010 klo 18:45-19:00.

"Poliisi jahtaa nettipiraatteja samaan aikaan kun yhä useampi suomalainen taiteilija kituuttaa käyhyydessä. Sanoma ja Nokia taas tahtoisivat täydet oikeudet työntekijöidensä hengentuotteisiin. Tekijänoikeus on murroksessa, ja tämä paneelikeskustelu pyrkii tuomaan yhteen sen muuttamisesta kiinnostuneita ihmisiä."

Keskustelemassa Samuli Pahalahti Piraattiliitosta (joka oli myös samantyyppisessä tapahtumassa viime vuonna Tampereella), Mikko Rauhala EFFIstä, Jarmo Puskala Iron Sky -projektista ja dosentti Jussi Silvonen Itä-Suomen yliopistosta. Tilaisuuden järjestää Etelä-Suomen Vasemmistonuoret. Paikkana Arbiksen huone numero 47, Dagmarinkatu 3, Helsinki.

Ison-Britannian piraattipuolue on julkaissut oman vaalimanifestinsa viimeistään tämän vuoden kesäkuun 3:na maassa järjestettäviin parlamenttivaaleihin, joissa valitaan 650 parlamentin alahuoneen jäsentä. Puolueen vaaliohjelma keskittyy kolmeen pääteemaan: immateriaalioikeuksiin, yksityisyydensuojaan ja sananvapauteen. Tekijänoikeuksien osalta puolue toteaa nykyisen tekijänoikeuslain olevan toivottoman vanhentunut, yksipuolinen ja tälle vuosisadalle soveltumaton. Puolue toteaa, että tasapainoinen tekijänoikeuslaki paitsi antaa kulttuurin tekijöille ansaintamahdollisuuksia omilla tekijänoikeuksillaan myös takaa suuren yleisön reilun käytön oikeudet. Jälkimmäisten oikeuksien takaamiseksi puolue haluaa laillistaa kaiken sellaisen tekijänoikeuksin suojatun materiaalin käytön, jossa raha ei vaihda omistajaa. Konkreettisesti tämä merkitsisi kuluttajille oikeutta kopioida sisältöjä formaatista ja laitteesta toiseen (format shift), oikeutta tallentaa niitä vapaasti myöhemmin katseltavaksi ja kuunneltavaksi (time shift) sekä oikeutta jakaa tiedostoja vapaasti keskenään. Tuotteiden väärentäminen sekä luvaton taloudellisen hyödyn tavoittelu toisten teoksilla tulisi piraattien mielestä säilyttää nykyiseen tapaan laittomina.