Jos minä olisin syytettynä p2p käyttämisestä, kiistäisin syyteet seuraavilla 150 eri perusteella.

1-18. Lakitulkintaan perustuvat kiistämisperusteet:
http://www.ostamyy.com/phpBB2/viewtopic.php?t=58360&with_meta=1

50-86. Teon kiistäminen
http://www.ostamyy.com/phpBB2/viewtopic.php?t=58359&with_meta=1

100-170. Teon kiistäminen
http://www.ostamyy.com/phpBB2/viewtopic.php?t=58357&with_meta=1

200-219. Terveyssyihin perustustuvat kiistämisperusteet
http://www.ostamyy.com/phpBB2/viewtopic.php?t=58356&with_meta=1

MUUTA:

300. Teoston tulisi palauttaa valtaosa maksetuista hyvitysmaksuista

301. "Hauska" Turun Finrector tapaus.

Kohdat 300-301 löytyvät täältä:
http://www.ostamyy.com/phpBB2/viewtopic.php?t=58357&with_meta=1

Mikäli suorat linkit eivät toimi, niin niihin pääsee myös linkistä: www.ostamyy.com ja sieltä vasemmasta laidasta keskustelut --> sekalaiset keskustelu. Samassa paikassa vastaan myös kysymyksiin.

Kohtien lisätiedot tarkoittamat tiedot löytyvät linkistä:

http://www.ostamyy.com/phpBB2/viewtopic.php?t=58348&with_meta=1

Kirjoittajaan saa yhteyttä:

Kingi-of-hill@hotmail.com

Alta löytyy kohdat: 50-86.

Kiistäisin syyttömyyteni myös seuraavilla perusteilla. Sanoisin, että osa seuraavista väitteistä on valheita, osa ei, joka tapauksessa olen syytön. En suostuisi sanomaan mitään asiassa lisää. Minulla on euroopan ihmisoikeussopimuksen mukaan oikeus vaieta, eikä vaikenemistani voida käyttää "todisteena" minua vastaan.

Epäillyllä on oikeus valehdella.

50. Olen imuroinut teokseni sivuilta, jotka ovat olleet täynnä toimimattomia roskatiedostoja. Siis tiedostoja jotka eivät edes toimi. Niiden levittämisestä ei taatusti ole tulllut kellekään mitään vahinkoa. Monien suosittujen Torrent sivujen suosituimmat tiedostot ovat olleet juuri sellaisia toimimattomia roskatiedostoja.

---

TorrentFreak on käynyt lävitse MediaDefenderin sisäisiä raportteja kartoittaakseen sitä, kuinka hyvin vertaisverkkoja sabotoiva yritys oli onnistunut saamaan omia roskatiedostojaan listatuksi eri torrent-sivustoille. MediaDefenderin pyrkimyksenä on ollut saada omat tiedostonsa mahdollisimman hyvin esille sivustojen hakutuloksiin, niin että käyttäjät löytäisivät ne ensimmäisinä ja päätyisivät lataamaan niitä aitojen tuotteiden sijaan.

http://piraattiliitto.org/uutiset/2007/09/pirate-bay-ja-mininova-suojaut...
http://blog.wired.com/business/2007/05/riaa_techniques.html
http://www.p2pnet.net/story/11161
http://torrentfreak.com/mpaa-caught-uploading-fake-torrents/

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

51. Minulla on kotona avoin WLAN-verkko. Joku ehkä naapurustossa käyttänyt sitä tietämättäni.

7 euron wokkipannu -anteenilla näkee kaikki avoimet WLAN verkot 300 metrin päähän. Kunnon anteenilla 140 € näkee koko kylän avoimet wlan -verkot.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

52.Mulla on koneessa sellanen ohjelma, että muut voivat reitittää koneeni kautta. En ole ollut tietoinen mitä reitittäjät yhteydelläni tekevät.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

53. Luulin, että p2p -ohjelma on laillinen. Ei tullut mielenkään, että ohjelma jota on 200 miljoonaa kertaa olisi laiton.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

54. Luulin että torrent- palvelu on laillinen.On paljon laillisia palveluita internetissä, joista saa ilmaiseksi musaa jne. Erehdyin ilmeisesti.Palvelussa ei ollut mainintaa, että se on laiton palvelu. Miten voi erottaa toisistaan laittoman ja laillisen palvelun ?

Stripping away the deadwood reveals that the crux of the agreement sees Bittorent Inc (located at www.bittorent.com, the original site of the P2P phenomenon created by Bram Cohen) secure rights to offer up more than 200 Warner Bros films and TV series within the next few months.

Titles available from day one will include "Harry Potter and the Goblet of Fire," "Tim Burton's s Corpse Bride," "Dukes of Hazzard," "North Country," and "Rumor Has It," as well as library titles such as "The Matrix," "Dog Day Afternoon," "Natural Born Killers," and National Lampoon's "Vegas Vacation." TV programming will include shows such as "Babylon 5" and "Dukes of Hazzard” (yes it has two z’s, I never noticed that).

http://www.trustedreviews.com/article.aspx?art=2854

Esimerkkejä:
http://www.digitalspy.co.uk/broadcasting/a41114/bbc-worldwide-in-first-p...
http://www.shortnews.com/start.cfm?id=54249

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

55. Väärennys automaaatti. Tuollaisia screenshotteja helppo väärentää. Olisikohan joku pilaillut. En taatusti ole jakanut mitään. Kuvakaappaukset voi jokainen väärentää 10 sekunnissa. Syylliseksi voi lavastaa minkä tahansa tiedoston ja IP-osoiteen.

Täällä voi väärentää "todisteita" automaatilla:

http://www.piratgruppen.org/bevis/

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

56.En tiennyt että ohjelma jakaa tiedostoja.

Jos kuitenkin poliisi katsoo, että olen muka käyttänyt tietoisesti p2p-ohjelmaa, niin sanoisin, että en ole tiennyt jakavani tiedostoja käyttäessäni p2p-ohjelmaa. Sellainenhan ( jakaminen ) on laitontakin. Ei ole tullut mieleenkään, että ohjelma, jota on ladattu ainakin 100 miljoonaa kertaa tekee jotain laitonta kysymättä siihen lupaani. Onneksi tai toivottavasti Windows ei tee jotain laitonta ja jos tekeekin, niin toivottavasti minua ei siitä syytetä, minä kun en ole ollut sellaista tietoinen.

( Teko on rikos vain jos teko on ollut tahallinen. Jos esim. windows tekisi jotain laitonta käyttäjän tietämättä, se ei olisi rikos käyttää sitä, jollei tiedä siitä. Näin koska teko ei silloin ole tahallinen. )

Esim. Yhdysvalloissa RIAA mukaan useimmat p2p-käyttäjät eivät tiedä jakavansa tiedostoja.

http://www.afterdawn.com/news/archive/7287.cfm

RIAA: Most P2P users aren't aware of shared files

According to "Recording Industry vs. The People", in November 2004, the RIAA admitted that most P2P end users whose files are in a "shared files folder" don't even know that their files are in a shared files folder. The RIAA made this claim in testimony before the Federal Trade Commission

http://www.afterdawn.com/news/archive/7287.cfm

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

57. En ole tiennyt mitä se merkitsee, että share tiedostossa on jotain. Eipä ole tullut edes mieleen, että se merkitsisi sitä, että ne jaettaisiin eteenpäin. Ei aavistustakaan. Mistä minä sen olisin voinut tietää ?

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

58. Minulla ei ole aavistuskaan, kuka niitä tiedostoja on share tiedostoon pistänyt ja miten ne ovat sinne joutuneet. Minä en niitä sinne ole pistänyt.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

59 . p2p softa on siitä syystä ollut päällä, että jostain syystä ohjelmassa on ollut oletuksen "load at start up". En ole ollut tietoinen siitä. Jos olisin sen tiennyt niin tottakai olisin ottanut sen pois päältä. En edes osaa lukea käyttöohjeita, kun en osaa lukea englantia. Lisäksi kun olen lataillut ainakin 100 eri ohjelmaa koneelleni, niin en ole koskaan lukenut käyttöohjeita. Olisi kova homma kääntää kaikki englannista suomeksi.

Sorry.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

60. Ostin koneen käytettynä. Siinä taisi olla p2p-ohjelma valmiina, en ollut asiasta tietoinen.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

61. Edeltävältä omistajalta on tainut jäädä jotain tiedostoja share tiedostoon. En ole ollut asiasta tietoinen.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

62. Ostin kovalevyn käytettynä. Siinä taisi olla p2p-ohjelma valmiina, en ollut asiasta tietoinen.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

63. Olin rajoittanut upload speedin tosi pieneksi. Joten aiheutunut vahinkokin on aivan minimaalinen.

Ability to limit the upload speed as well as download speed. (detail)

http://64.233.183.104/search?q=cache:uBPXTYyzXNAJ:www.bitcomet.com/+limi...

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

64. Mulla oli siinä erikoissofta joka oli rajoittanut upload speedin minimiin.

DU Super Controler 1.90 ( View screenshot )
Limit upload & download for your internet applications. Limit control on application and connection level. Indispensable for P2P users (Kaaza, DC, WinMX, eDonkey) and for people who want to do several tasks on internet at the same time.
http://www.allworldsoft.com/software/8-465-du-super-controler.htm

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

65. Olin rajoittanut number of connection to 2 person. Jakaminen oli minimaalista. Toinen imppaajista taisi tässä tapauksessa olla joku tekijänoikeusjärjestöjen tutkija porukka, joka otti kuvakaappauksen.

67. Kuulen niin huonosti, että en juuri kuule eroja kappaleissa. Mahdoton sanoa mitkä teokset ylitää teoskynnyksen koska en juuri kuule niitä.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

68. Tietokoneeni kaiuttimet on niin huonot että kaikki musa kuulostaa lähes samalta. Mahdoton sanoa ylittääkö teokset teoskynnystä vai ei.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

69. Jotta tekijänoikeusrikos olisi tapahtunut, niin teoksien täytyy ylittää tekijänoikeuskynnys. Muuten rikosta ei ole tapahtunut.

Onko poliisi edes kuunnellut kappaleita tehdäänseen teoskynnysarvioinnin ? Jos ei niin millä oikeudella se on selvitellyt IP-osoitteen perusteella henkilöllisyyksiä, jos se ei edes tiedä onko rikosta tapahtunut ?

Asiantuntija:
Leppämäen väitöskirja:
- On vaikea löytää teoksia, jotka olisivat todella omaperäisiä, luovia, alkuperäisiä ja itsenäisiä. Teoreettisessa keskustelussa kyseiset kriteerit on voimakkaasti kyseenalaistettu ja niistä ei vallitse minkäänlaista yksimielisyyttä, Leppämäki pohdiskelee.

http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=11&news_id=20067895

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

70. En ole koskaan kuunnellut kyseisiä kappaleita. En tiedä ylittääkö se tekijänoikeuskynnyksen vai ei.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

71. Olen jakanut nettiyhteyteni naapureideni kesken. Säästämme näin kuluissa. Itse en ole käyttänyt p2p softaa.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

72. Arvion mukaan 30% ajasta IP-osoite näkyy vääränä...

Another flaw in RIAA consumer lawsuits: Faulty ISP records
Filed in archive Legal , RIAA, MPAA , Technology by Marc on January 09, 2007
FPRIVATE "TYPE=PICT;ALT=32141310.jpg" RIAA copyright infringement lawsuits are based on an incomplete and faulty chain of evidence. After alleged infractions have been detected, the next step in the RIAA litigation process is identifying the Internet subscriber associated with the incident. RIAA contacts the ISP, which provides this information, almost always without court order or subscriber notice or permission.

It is a deeply flawed process. Over 30% of the time ISPs cannot identify a subscriber. Now there is a public case where RIAA has discontinued a case (Warner v. Maravilla) because the ISP returned the wrong person.

http://www.p2p-weblog.com/50226711/another_flaw_in_riaa_consumer_lawsuit...

Voluntary Dismissal Case Last January in California, Warner v. Maravilla

We have recently learned of a dismissal in California last January, in Warner v. Maravilla, in the Central District of California. Mr. Maravilla made a motion to dismiss. The RIAA eventually discontinued the case, after having discovered that the ISP had named the wrong person.

http://recordingindustryvspeople.blogspot.com/#116786018340274589

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

73. Koneeni on Zompie kone

Epäilen, että koneeni on ollut ns. Zombie kone. Zomnie koneella tarkoitetaan konetta, jota joku ulkopuolinen hallitsee etäisesti salaa. Tälläisiä koneita on maailmassa ainakin 250 000 kpl. Epäilen, että koneeni on ollut tälläinen ja joku taho on käyttänyt konettani p2p-serverinä. Esimerkiksi roskapostista 50-80% tulee juuri tälläisista Zombie koneista.

Kaappaaja on pistänyt p2p ohjelman päälle.

Maailmanlaajuisesti kuusi miljoonaa tietokonetta on jatkuvasti kaappauksen kohteena.

http://www.yle.fi/uutiset/24h/id56057.html

Zombie kone

Voi olla Zombie kone
http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=14&news_id=52552
http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=14&news_id=46468

Zombieverkoista tulee arviolta 50-80 prosenttia kaikesta roskapostista.
http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=14&news_id=44527

Zombie computers - or bots, which are compromised machines which can be remotely controlled by their masters to perform DDOS attacks or send spam, are on the rise still. Security firm Ciphertrust has gathered stats that show this.

"Every day we are detecting more than 250,000 connecting to the internet and sending mail," said Paul Judge, chief technology officer at Ciphertrust.

http://www.techspot.com/news/20570-numbers-of-zombie-pcs-growing.html
http://news.bbc.co.uk/1/hi/technology/4685238.stm

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

74. Lisäksi pohtisin syytä miksi koneeni on saattanut olla normaalia alttiimpi internetmurroille ja siihen, että koneeni on saattanut joutua zombieksi.

Laajakaista koneellani ei ole ollut lainkaan palomuuria ja koneesssani on voinut käydä ties kuka. Todennäköistä on että siellä on myös käynyt paljon hakkereita yms, koska palomuuria ei ole ollut.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

75. Jos koneessa on joku Rootkit, joka jaellu teoksia. Sony BMG.

Rootkits To Mask Most Malware By 2008

Most users first became aware of them much more recently; in late 2005, news broke that Sony BMG Music was using a rootkit to hide anti-piracy protection on audio CDs played on PCs.

http://www.techweb.com/wire/security/186500795

Rootkittejä ei huomaa ollenkaan.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

76. Joku virus ehkä pistänyt p2p-ohjelman päälle. en osaa sanoa mikä virus.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

77. Hakkerointi. Mm. Mediadenferin sähköpostit vuoti julkisuuteen. Mediadefender hoitaa todiseiden hankkimista tekijänoikeusjärjestöille. Vihamiehiä niillä varmasti riittää.

RIAA VP Laughs At Consumerist's "Worst Company In America" Contest

http://www.consumerist.com/consumer/worst-company-in-america/

Onko varma että joku ei ole hakkeroinut TTVK ja väärentänyt todisteita ? Googlella löytää hakkerointi välineet varmaa jokainen. Itsellä omaan koneeseen on tullut 2 miljoonaa hakkerointi yritystä. Onkohan TTVk palomuurit käytössä toimistossa ja onkohan ne ajan tasalla ? Palomuureista löytyy jatkuvasti haavoittuvuuksia. Je netissä ne leviää nopeasti. Pitäisi tietää mikä palomuuri heillä ollut käytössä että osaisi sanoa, onko se kuinka helppo murtautua. Vai onko palomuuria ollenkaan ? On olemassa ohjelmia, jotka scannaa kerralla kaikki mahdolliset tietoturvaaukot läpi ja menee sisään siitä. Sellaisia ohjelmia on netissä yleisesti saatavilla. TTVK ei ole mitenkään erityisen hyvässä "huudossa". Joku on voinut käydä tekemässä jäynät. TTVK ei varmasti ole hakkereiden mieleen. Jos joku hakkeri käynyt tekemässä jäyniä. Inhoaa TTVK:ta. Jopa puolueita perustettu vastustamaan niitä. Varmaa suuressa hakkeriyhteisössäkin jollain kilahtanut. Riittää että yhdellä kilahtanut. Mm. ruotsin poliisin sivut pistettiin nurin piratebay ratsian jälkeen. Arvelisin että poliisin sivut paremmin suojattu kuin esim. TTVK:n. Jos hakkereiden on mahdollista pistää ruotsin poliisin sivut nurin, niin niiden on kyllä mahdollista hakkeroida ttvk sivuillekin. ttvk ei ole kovi pidetty. RIAA on usassa haastanut 25 000 tyyppiä oikeuteen. Jos joku hakkeri on väärentänyt kaikkien epiltyjen IP-osoitteet ja kaiki syyteytyt ovatkin syyttömiä ? näytä malliksi real time vakoilu ohjelma.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

78. Tai jos printterissä ollut toimintahäiriö, muste vähissä tai jotain. Ja siksi väärä numero tullut.Numerot voi näyttää eri numeroilta jos muste vähissä. Esim. numero 7 voi näyttää ykköseltä jos muste vähissä.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

79. Jos näytössä ollut likatahra ja siksi katsottu väärä IP.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

80. Asunnossa ollut alivuokralainen. Internetin vapaa käyttö

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

81. Sisäpiiriläiset itse vuotaa teoksia p2p verkkoihin.

In fact, AT&T Labs, which conducted the last major public study on movie piracy in 2003, concluded that 77 percent of pirated movies actually originate from industry insiders and advance screener copies provided to movie reviewers.

http://www.michaelgeist.ca/content/view/1656/159/

http://arstechnica.com/news.ars/post/20070531-studies-music-industry-ove...

http://education.zdnet.com/?p=1083

http://www.piraattiliitto.org/uutiset/2007/07/tv-yhti-t-vuotavat-uutuuss...

en tiedä edes mikä p2p on

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

82. Niin paskaa musaa ettei sitä kuitenkaan olisi kukaan ostanut, kuunnelkaa vaikka. Mitään tappiota ei siten jakamisesta ole tullut.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

83. Mä imppasin musiikkini ja videoni sivulta joka käyttää suodatusta, jonka pitäisi poistaa kaikki materiaali, joka rikkoo tekijänoikeuksia. En tiennyt että suodatus petti.

http://www.digitoday.fi/tietoturva/2007/06/26/Torrentspyn+perustajat+tar...

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

84. Maapallon lämpemisen takia olisi parempi ettei levyjä ostettaisi vaan impattaisiin netistä

http://www.piraattiliitto.org/forum/276#comment-536

http://piraattiliitto.org/files/piracy_helps_global_warming.png

piratismi estää maapallon lämpeemistä.

Pentagonin salaiset raportin mukaan jo vuonna 2015 on yhtä kylmä kuin siperiassa. golf virta pysähtyy. Vesi loppuu 1/3 maapallon asukkalta. Sotia alkaa:

http://observer.guardian.co.uk/international/story/0,,1153513,00.html

85. Arvelen, että nyt on käynyt seuraavasti.

Joskus aikoja sitten minulla oli p2p -ohjelma koneessa. Asensin sen jälkeen ohjelman koneeseeni, joka estää ohjelmia käynnistymästä automaattisesti aina kun tietokone pistetään päälle. Se esti myös p2p-ohjelmaa käynnistymästä uudelleen.

Otin kyseisen esto ohjelma pois taannoin. Sen jälkeen p2p-ohjelma on taas alkanut käynnistymään itekseen aina kun käynnistän tietokoneeni. En ole huomannut sitä. Vahinko. sorry...

85. Arvelen, että nyt on käynyt seuraavasti.

Joskus aikoja sitten minulla oli p2p -ohjelma koneessa. Asensin sen jälkeen ohjelman koneeseeni, joka estää ohjelmia käynnistymästä automaattisesti aina kun tietokone pistetään päälle. Se esti myös p2p-ohjelmaa käynnistymästä uudelleen.

Joku on ottanut kyseisen esto ohjelma pois taannoin. Sen jälkeen p2p-ohjelma on taas alkanut käynnistymään itekseen aina kun käynnistän tietokoneeni. En ole tajunnut sitä.

86. Yhdelle nettisivulla oli juttu, että tiettyjä biisejä saa vapaasti levittää. Uskoin sitä.

300. Teoston tulisi palauttaa hyvitysmaksut.

Hyvitysmaksuja kerätään vuodessa yli 10 miljoonaa vuodessa. Eli 10 vuodessa yli 100 miljoonaa. Hyvitysmaksuista päättää opetusministeriö hyvitysmaksuasetuksella.

Perustuslakivaliokunnan kanta:
Perustuslakivalikokunnan mukaan ministeriölle voidaan osoittaa asetuksenantovaltaa lähinnä teknisluonteisissa sekä yhteiskunnalliselta ja poliittiselta merkitykseltään vähäisehköissä asioissa.

----

Oma tulkinta. yli 100 miljoonan kokoinen asia ei ole lähinnä teknisluoteinen sekä yhteiskunnnalliselta ja poliittiselta merkitykseltään vähäisehkö asia. Siten perustuslain nojalla ministeriö ei olisi saanut päättää hyvitysmaksujen suuruudesta. Ministeriö on siten soveltanut hyvitysmaksu asetusta perustuslain vastaisesti.

Perustuslain mukaan jos laki (tämä tottakai koskee myös asetuksia) on perustuslain vastainen sitä ei saa soveltaa. Hyvitysmaksu asetus on ollut perustuslain vastainen. Siksi sitä ei olisi saanut soveltaa. Siksi asiaa on tulkittava siten, että kuin sitä ei olisi ollut olemassa.

Asia oli varsin selvä varsinkin ennen Lex Karpelaa 1.1.2006 (katso perustuslakivaliokunnan lausunto alta), mutta hieman arveluttaa asiantila sen jälkeenkin.

Sitä on kuitenkin sovellettu. Hyvitysmaksut on kerätty perustuslain vastaisesti. Niitä keräämällä vastoin perustuslakia on saatu perusteetonta etua. Ja tuo perusteeton etu pitäisi nyt käsitykseni mukaan palauttaa niitä maksaneille mm. maahantuojille.

Jos esim. Teosto joutuisi palauttamaan 40 miljoonaa, niin arvelesin että se menisi konkurssiin.

Lisätietoja.

-----------------

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

301. Finreactor tapaus - tulkintani

inreactor tapaus on oikeusmurha monellakin tapaan.

1. Ensinnäkin tällä hetkellä ei ole tekijänoikeusrikosta / rikkomusta olemassa voimassa olevana oikeutena Suomessa. Näin koska tekijänoikeusrikossääntelyssä puhutaan sanasta "teos", mutta sitä ei määritellä laissa mitä sillä tarkoitetaan. Sillä ei edes tarkoiteta kansankielen sanaa "teos". Perustuslaki vaatii rikossääntelyltä selvää sääntelyä. Sääntely on erittäin epäselvää, epätäsmälllistä ja harhaanjohtavaa. Perustuslain mukaan perustuslain vastaisia säännöksiä ei saa soveltaa. Koska sääntely on epäselvää perustuslain vastaisesti sitä ei saa soveltaa.

http://www.piraattiliitto.org/forum/198

2. Suomessa ei ole olemassa avunantoa rikkomuksiin esim. tekijänoikeusrikkomuksiin rangaistavana tekona. Finnreactor on auttanut 10 000 ihmistä tekijänoikeusrikkomuksiin. Mutta kun avunanto rikkomuksiin ei ol e rangaistava teko, niin tuomio on väärä.Ennen Lax Karpelaa 1.1.2006 oli kiellettyä levittäminen. Lex Karpelassa lisättiin nimenomainen p2p kriminalisointi pykälä. Finreactor juttu oli ajalta jolloin levittäminen oli kiellettyä ja avunanto levittämiseen (edellyttäen että levittäminen olisi laajuudeltaa rikos eikä rikkomus). Jos auttaa jotain imppaamaan ja ehkä jakamaankin muutaman biisin, niin se on avunantoa rikkomuksiin. 1.1.2006 jälkeen finreactor tyylinen juttu saattaisi olla rikos.

http://piraattiliitto.org/uutiset/2007/08/elitetorrentsin-administraatto...

3. Käsitykseni on, että puolustus mokasi pahasti. Finreactorilaisia vaaditiin korvaamaan kohtuullinen hyvitys yhteisvastuullisesti. He eivät sitä pätevästi kiistäneet. Jos tuomioistuimessa vaaditaan jotain, eikä vastapuoli sitä kiistä, niin tuomioistuin katsoo sen tulleen hyväksytyksi.

Arvelen, että joku 30 syytetystä kiistä korvausvastuut huonosti. Loput suostuivat yhteisvastuuseen. Niin siinähän se 400 000 euron kohtuulliset hyvitykset maksettavaksi yhteisvastuullisesti.

Vahingonkorvaksissa yhteisvastuu tunnetaan. Vahingonkorvauslaki 6 luku:
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1974/19740412

Mutta yhteisvastuullisissa hyvityksissä ei:

Tekijänoikeuslaki 57:
Hyvitys ja korvaus (14.10.2005/821)
57 § (14.10.2005/821)

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1961/19610404?search%5Btype%5D=pik...

Eli yhteisvastuu kohtuulliseen hyvitykseen ei perustu lakiin. Toki siihen voi suostua. Lievästi voisi sanoa sen kiistämättä jättämisen olevan tyhmää. (Onneksi lakimiehillä on pakolliset vastuuvakuutukset-mielestäni turkulaisten lakimiesten vakuutusten hinnat pitäisi olla 20-kertaa normaalia suuremmat).

Jotkut kuvittelevat vieläkin että Finreactorilaiset kiistivät yhteisvastuun, niin ei käynyt.

Lisätietoja.