Helsingin hovioikeuden tuore päätös

http://64.233.169.104/search?q=cache:21-LqqqHUpoJ:www.oikeus.fi/tulostus...

Kohokohtia:

Edellä mainituilla ja muutoin käräjäoikeuden tuomiossa mainituilla perusteilla hovioikeus katsoo, että A on velvollinen suorittamaan kohtuullisena hyvityksenä 1/3 -osan käräjäoikeuden tuomiosta ilmenevällä tavalla lasketusta kokonaissummasta 8.315,68 euroa eli yhteensä 2.771,89 euroa eli Teostolle 238,56 euroa ja ÄKT:lle 2.004,83 euroa sekä elokuvista 458,33 euroa ja sarjoista 70,17 euroa jaettuna asianomistajien vaatimuksessa esitettyjen suhteiden mukaisesti eri asianomistajille.

A on ilman oikeudenhaltioiden lupaa muuhun kuin yksityiskäyttöön valmistanut teoskappaleita musiikki- ja elokuvateoksista. Valmistamansa kappaleet A on saattanut yleisön saataville pitämällä niitä tietoverkossa kenen tahansa edelleen kopioitavana. Tälläisia oikeudenhaltioiden teoskappaleita A on valmistanut ja saattanut yleisön saataville 4970 musiikkitiedostoa ja 72 elokuvatiedostoa. Tiedostoja on A:n koneelta kopioitu yli 350 gigatavua.

Tiedostoja oli ladattu A:n tietokoneelta yhteensä 360.000 megatavua, mistä voitiin päätellä, että kutakin tietokoneella ollutta teosta oli jaettu keskimäärin 3,2 kertaa.
------------

Omia laskelmia:

Taitaa olla 30 centtiä/teos.

Parempaan päin ollaan menossa. enään 95% likaa.

RANGAISTUSSEURAAMUKSET
SAKKO
30 päiväsakkoa a 6 euroa = 180 euroa

(1,7 päiväsakkoa /100 teosta)

------------

Johtopäätelmä. Hovioikeus ei tehnyt muuta virhettä kuin sen että sovelti väärän maan lakia ja että Suomessa ei oikeesti tekijänoikeusrikosta olemassakaan. Ja korvaukset ovat liian suuret.

Alkaa olla halvempaa impata biisit p2p verkosta kuin ostaa verkkokaupasta, vaikka jäisi kiinni. Kaupassa 1$ biisi, impatessa 30c jos jää kiinni. Silti korvaukset ovat vielä liian suuria.