Etusivu › Forums › Yleinen

1 vuosi 7 kuukautta

Ke, 16/05/2007 - 01:12 — King_of_Hill

Eduskunnan oikeusasiamies on nyt tutkinut Jukka Liedeksen jääviysepäilyä 1 vuoden ja 7 kuukautta. Tapauksessa Jukka Liedes valmisteli Lex Karpelan eli tekijänoikeusjärjestöjä olennaisesti koskettavan lain, vaikka hän istuu Esekin hallituksessa. Esek saa rahoituksestaan 40 % Gramexilta.

Eduskunta valitsee Oikeusasiamiehen. Oikeusasiamies, joka ei oikeesti valvo eduskunnan touhuja on varmasti eduskunnan mieleen. Eduskunta valitsikin Riitta-Leena Paunion uudelleen neljä vuotis kaudelle 1.1.2006 ( samana päivänä kun Lex Karpela tuli voimaan )

http://www.oikeusasiamies.fi/Resource.phx/eoa/oikeusasiamies/paunio.htx

Mielestäni valintamenettelyä olisi syytä muuttaa pikaisesti. Kieroutunutta että sitä, että eduskunta ei polje lailla kansalaisten oikeuksia valvoo oikeusasiamies, jonka eduskunta itse valitsee.

Mielestäni kansan pitäisi saada valita luottomiehensä. Outoa, että eduskunta valitsee oikeusasiamiehen, jonka pitäisi valvo eduskuntaa.

http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=11&news_id=200516185

Vai kuka kannattaisi esim. sellaista järjestelyä, että virkamiehet saisivat itse valita kuka valvoisi heidän toimiaan. Esim. kuvitelkaa tilanne jossa Jukka Liedes saisi itse valita, kuka valvoisi hänen toimiaan.

ps. Oikeusasiamies on keskittynyt tutkimaan mm. sitä saako Marimekon kesäpaitaa pitää vankilassa

http://www.oikeusasiamies.fi/Resource.phx/pubman/templates/2.htx?id=255

Vastaus: kyllä saa.

‹ Onko roskapostikielto USA:n perustuslain vastainen? Perusoikeuksien raiskaamis syysistuntokausi alkaa ›
Ke, 16/05/2007 - 02:17 — King_of_Hill

oikeusasiamiehen palkka on

oikeusasiamiehen palkka on 1.2.2000 lukien ollut 49 682 markkaa kuukaudessa.

http://209.85.165.104/search?q=cache:nISkZQuM79IJ:www.eduskunta.fi/triph...

49 682 hyvää syytä mielyttää eduskuntaa kuukaudessa. Vuodessa 596 184 hyvää syytä. Neljän vuoden kauden aikana 2 384 736 hyvää syytä mielyttää eduskuntaa.

Kaksi kautta putkeen: 4 769 472 hyvää syytä mielyttää eduskuntaa. Siihen hintaan mä ainakin nuolisin putipuhtaaksi. Ei joku ole kattonut että minkä värinen kieli Oikeusasiamiehellä on ?

—

Jos minä olisin syytettynä P2P-käytöstä, kiistäisin syytteet seuraavilla 300 perusteella ( OSA II )

Ke, 16/05/2007 - 03:12 — King_of_Hill

Tavallaanhan eduskunnan

Tavallaanhan eduskunnan oikeusasiamies on jäävi tutkimaan "työnantajansa" juttua. Hänen pitäisi siis jäävätä itsensä. Tosin hänen tilalleen ei voi oikein laittaa ketään.

Mutta mielestäni olisi ainakin kohtuullista, että oikeusasiamies ilmoittaisi asian yhteydessä, että hän tutkii tässä juttua joka koskee hänen "työnantajaansa", jolta hän saa kahden kautensa aikana 4 769 472 markkaa. Ehkä saa vielä kolmannenkin kauden jos oikein mielyttää eduskuntaa ( ja 2 384 736 markkaa lisää ).

—

Jos minä olisin syytettynä P2P-käytöstä, kiistäisin syytteet seuraavilla 300 perusteella ( OSA II )

Ma, 18/06/2007 - 13:55 — King_of_Hill

Sitä mietin kanssa että

Sitä mietin kanssa että jos Liedes todetaan jääviksi, niin pitäisikö sitten hänen kaikki tekijänoikeusjärjestöjä koskevat pätökset/valmistelut purkaa ?

Mielestäni ainakin hyvtysmaksut vaikuttavat täysin kohtuuttomilta.

Hyvitysmaksuja kerätään vuodessa noin 10 miljoonaa. Ne ovat hyvityksiä siitä että kansa kopioi teoksia omaan käyttöön, joka on perusoikeus.

Esim. Gramex taitaa jakaa alle 10 miljoonaa tekijänoikeuskorvauksia muusikoille.

Miksiköhän sitä pidetään "kohtuullisena hyvityksenä", jos muusikot myymällä saavat vaikka 5 miljoonaa, niin miksi heille pitäisi 5 miljoonaa antaa "kohtuullisena" hyvityksenä siitä, että kansa saattaa kopioida niitä muillekin
soittimille/ottaa varmuskopioita teoksista. Mielestäni täysin kohtuutonta. 5 miljoonan summan olen vetänyt hatusta, oikeita summia voi tutkia www.hyvitysmaksu.fi sivuilta.

Ettei vaan joku opetusministeriössä ole vedätellyt ?

Ja jos hyvitysmaksut on ollut kohtuuttomia, niin pitäisikö ne palauttaa ?

—

Jos minä olisin syytettynä P2P-käytöstä, kiistäisin syytteet seuraavilla 300 perusteella ( OSA II )

Ma, 18/06/2007 - 18:36 — King_of_Hill

Jos ajatellaan, että oikeus

Jos ajatellaan, että oikeus kopioida teoksia omaan käyttöön on perusoikeus, joka perustuu sekä sananvapauteen (jota pidetään yhtenä tärkeimistä perusoikeuksista), että omistuoikeuteen niin...

Jos muusitko esim. saavat vuodessa esim. 10 miljoonaa musiikkimyynnistä yhteensä suomen noin 5 miljoonan musiikkimyynnistä

Äänitemyynti suomessa:
http://www.ifpi.fi/tilastot/tilastot.html

Niin yleenstä ottaen perusoikeuksien pitäisi olla ilmaisia. Jos jollakin (ihmeen ) perusteella perusoikeuksista pitää maksaa, niin maksujen tulisi olla pieniä. Jos muusikot esim. saisivat 10 miljoonaa vuodessa varsinaisesta äänitemyynnistä, niin kyllä korvauksien pitäisi olla alle 5% siitä että kansalaiset käyttävät perusoikeuttaan sananvapauteen.

Eli mielestäni max hyvtysmaksu pitäisi olla 500 000€ vuodessa. Nyt hyvtysmaksut ovat yli 10 miljoonaa.

Vedätystä sanon minä. Perusoikeuksia raiskataan taas.

Ei ole hyvä idea, että opetumisnisteriön Viestintäkulttuuriyksikkö päällikkö istuu samaan aikaan myös ESEKin hallituksessa. (jukka liedes).

Voi helposti lähteä mopo käsistä.

Mielestäni olisi suomen kulttuurin kannalta parasta jos vaikka piraattiliitto ottaisi asiakseen valistaa kansaa siitä että virosta saa laillisesti tilata tyhjiä dvd levyjä erittäin halvalla. Kulttuurin kopioiminen tulisi kansalle edullisemmaksi, luonnollisesti se johtaisi siihen, että kulttuuri kukoistaisi enemmän.

Ja ESEKIn Liedes saisi ihan rauhassa vedätellä hyvitysmaksuja vaikka kuuhun asti, hänen touhunsa ei enää koskisi valistuneita kansalaisia.

—

Jos minä olisin syytettynä P2P-käytöstä, kiistäisin syytteet seuraavilla 300 perusteella ( OSA II )

Ma, 18/06/2007 - 17:42 — King_of_Hill

Lisäksi täysin outoa,

Lisäksi täysin outoa, että tekijänoikeuslakiin (404/1961) perustuvien kopiointi- ja muiden käyttökorvausten sekä kopiointia, tallennusta ja käyttöoikeuksia koskevan tiedotus- ja selvitystoiminnan menojen maksamiseen käytetään yli 10 miljoonaa vuodessa.

Kun esim. gramex maksaa muusikoille vain alle 10 miljoonaa. Miksi heidän okeuksistaan pitää tiedottaa 10 miljoonalla ?

Mielestäni ei mitään järkeä. Ehkä tarkoitus onkin vain turvata TTVK työntekijöiden hyvinvointi.

----

Valtion budjetti:

26. Eräät kopiointi- ja käyttöoikeuskorvaukset (siirtomääräraha 2 v)

Momentille myönnetään 10 563 000 euroa.

Määrärahaa saa käyttää tekijänoikeuslakiin (404/1961) perustuvien kopiointi- ja muiden käyttökorvausten sekä kopiointia, tallennusta ja käyttöoikeuksia koskevan tiedotus- ja selvitystoiminnan menojen maksamiseen.

--

Kovassa nousussa budjetissa 10 miljoonasta 13 miljoonaan:
“Eräät kopiointi- ja käyttöoikeuskorvaukset”

Hallinnonalan määrärahat vuosina 2005?2007

Eräät kopiointi- ja käyttöoikeuskorvaukset (siirtomääräraha 2 v)

http://budjetti.vm.fi/indox/tae/2007/vm_2007.html

Gramex jakaa 9,5 miljoonaa euroa suomalaiselle musiikille

Tekijänoikeusjärjestö Gramex tilittää lokakuun lopussa 9,5 miljoonaa euroa tekijänoikeuskorvauksia suomalaisille muusikoille, laulajille, kapellimestareille ja äänitteiden tuottajille. Tästä menee taiteilijoille 4,8 miljoonaa ja äänitteiden tuottajille 4,7 miljoonaa euroa

http://www.gramex.fi/index.php?mid=541

—

Jos minä olisin syytettynä P2P-käytöstä, kiistäisin syytteet seuraavilla 300 perusteella ( OSA II )

Ti, 19/06/2007 - 10:42 — King_of_Hill

Oikeusasiamies taitaa vaatia

Oikeusasiamies taitaa vaatia muutaman vuoden extra aikaa, saadakseen tutkituksi, että onkohan virkamies, joka istuu järjestön hallituksessa, jota laki koskee, jäävi valmistelemaan lain.

Jukka Liedes joka istuu ESEKIn hallituksessa, valmisteli opetusministeriön virkamiehenä tekijänoikeuslain. ESEK saa 40% rahoituksestaan Gramexilta, jota tekijänoikeuslaki koskee varsin olennaisesti. Gramex kun valvoo tekijänoikeuksia, jota tekijänoikeuslaki määrittelee.

Oikeusasiamies vaikuttaa enemmän historian tutkijalta kuin instanssilta joka oikeesti valvoisi jotain. Ainakin tekijänoikeusasiaoissa.

--------

Oikeusasiamies käsittelee kantelun noin puolessa vuodessa

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Oikeusasiamiehelle+tulevat+kantelut+l...

—

Jos minä olisin syytettynä P2P-käytöstä, kiistäisin syytteet seuraavilla 300 perusteella ( OSA II )

Ti, 11/09/2007 - 17:55 — King_of_Hill

Virkamiehet luiskahtavat kanteluista lähes aina

Virkamiehet luiskahtavat kanteluista lähes aina

Oikeuskansleri Jakko Jonkka arvioi, että kantelijoilla on usein puutteellinen käsitys.

11.9. 16:17 Oikeuskanslerinvirasto tyrmäsi viime vuonna neljä viidesosaa käsittelemistään kanteluista ja jakoi vain neljä huomautusta. Oikeuskansleri Jaakko Jonkka selittää lukuja sillä, että kantelijoilla on usein vähän tietoa.

Viime vuonna Oikeuskanslerinvirasto käsitteli 757 valitusta.

Peräti 612 tapauksessa virasto ei todennut virheellistä menettelyä.

Virasto jakoi vain neljä huomautusta. Lisäksi huomautusta lievempiä ratkaisutapoja oli 141

http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2007/09/11/Virkamiehet+luiskahtavat+...

BUHAHHAAH. HOMMA TOIMIII. BUHAHAHAHHAH. Viranomaiset voi luottaa siihen, että valvonta instanssit ei tee mitään. BUHHAHAHAH. HYVIN MENEE.

Eläköön Suomen Kuninkaallinen Banaanitasavalta!

—

Jos minä olisin syytettynä P2P-käytöstä, kiistäisin syytteet seuraavilla 300 perusteella ( OSA II )

Syndicate content