Oma mielipiteeni on, että nettiadressit ovat menettäneet tehoaan aika rankasti viime vuosina. Niitä on ilmestyy jatkuvasti ties minkä asian puolesta. Mitä enemmän niitä on, sitä vähemmän ihmiset jaksavat kiinnittää niihin huomiota. Tämä laskee niiden painoarvoa, niin kansalaisten kuin poliitikoiden silmissä.

En kuitenkaan vastusta adresseja, jos joku haluaa tehdä sellaisen niin antaa mennä vain. Mutta mitään kovin suurta vaikutusta sillä tuskin tulee olemaan.

Adressista voi olla haittaa. Koska Suomalaiset ovat laiskoja koko asiaa kohtaan, ei sinne montaa nimeä tulisi. Ja se vaan saisi homman näyttämään huonolta. Itse olen hieman suunnitellut galluppia kysymyksellä "Oletko koskaan laittomasti ladannut musiikkia, leffoja, pelejä tai ohjelmia netistä tai muutoin saanut niitä haltuusi esimerkiksi perheenjäsenien lataamina sinulle?" Mielenkiintoista olisi nähdä kuinka suuri osa kansasta on rikollisia tässä vaiheessa. Itselläni ainakin menisi mummojakin myöten kyllä-puolelle :)

"Taiteilijan ammatti ei ole tärkeämpi kuin kenen tahansa muun ammatti! <=> Taiteilijan toimeentulo ei ole tärkeämpi kuin kenen tahansa muun toimeentulo!"

Ei tämäkään huono idea ole. Saatat kyllä olla oikeassa adressin suhteen... Itse en ole se taitavin piratismin puolestapuhuja (Vaikka siitä puheen pidinkin aikoinaan peruskoulussa :P), joten en välttämättä itse olisi tekemässä ko. adressia, vaan joku taitavampi joka tuntee lakikuviot yms.

Toisaalta taas irkissä ja foorumeilla tieto kulkee tehokkaasti, ja nimiä saattaisi kuin saattaisikin kertyä. Toisaalta sehän ei tarkoita että asiasta olisi hyötyä...

Itse kyllä kannattaisin nettiadressia. Tiedän kyllä, että nettiadressien teho tai ainakin maine on varmasti heikentynyt liiallisten ja tyhjänpäiväisten adressien takia. Uskon silti, että oikealla asialla, huolellisesti tehtynä sekä oikein levitettynä adressilla voi hyvinkin olla vaikutusta.

Ensin siis tarvittaisiin joku, joka on valmis tämän työn adressin valmisteluksi tekemään. Sen jälkeen tulisi etsiä mahdollisimman paljon faktatietoa, ilmaista perustelut adressille täsmällisesti ja ytimekkäästi. Kun adressi olisi valmis, sitä tulisi levittää mahdollisimman monen eri kanavan kautta (esim. tämä sivusto, Facebook etc.), jotta nimiä saataisi kasaan. Kun nimimäärä on tarpeeksi suuri, adressi tulisi vielä toimittaa oikeasti vaikuttavan tahon tietoon.

Olisiko sittenkin niin, että enemmän toimintaa hidastaa yleinen laiskuus. Myönnän itse rehellisesti, että tällä hetkellä asiassa tuntuisi olevan ikävän paljon työtä. Toisaalta jos ja kun asiaan uskoo, tarkoitus antaa palkkansa vaikkei ehkä materiaalisesti.

p2p laillistamisen puolesta? tuostahan saa käsityksen että p2p olisi tekniikkana jotenkin lain vastainen. Ei näin, ei todellakaan näin.