Avoimuutta MindTrekissä

Tampereella järjestettiin 2.-4. lokakuuta yhdennentoista kerran digimedian MindTrek-konferenssi. Wikipedia kuvaa tapahtumaa seuraavasti:

"MindTrek-mediaviikko on syksyisin Tampereella järjestettävä digitalous-tapahtuma. Tapahtuma kestää noin viikon ja sen puitteissa järjestetään mm. kansainvälinen konferenssi digitalouden ammattilaisille, yleisölle avoimia esityksiä ja seminaareja sekä kilpailu alan uusille innovaatioille ja tuotteille."

Tapahtumassa luonnollisesti ovat merkittävässä roolissa tekijänoikeus ja muut aineettomaan omaisuuteen liittyvät asiat, joten oli iloinen yllätys, että aikoinaan uusmediatapahtumana aloittaneen Mindtrekin jokaisen päivän pääpuhujien joukossa oli nyt nykyistä tekijänoikeusjärjestelmää kritisoinut tai avoimesta lähdekoodista kertonut puheenvuoro. Hämmentävästi tekijänoikeusjärjestöjen edustajia ei puolestaan näyttänyt olleen ohjelmassa.

Tiistaina oli avoimeen lähdekoodiin keskittyneen OpenMindin techday. Keskiviikkona yhtenä pääpuhujista oli Mozilla Foundationin Zak Greant, joka kertoi avoimesta lähdekoodista ja tekijänoikeuden historiasta, painotuksenaan vapaus yhteiskunnallisena käsitteenä yleisemminkin. Torstaina samaa teemaa jatkoi Ruotsin piraattipuolueen puheenjohtaja Rick Falkvinge kertoessaan Ruotsin tilanteesta.

Falkvinge on kieltämättä erinomainen puhuja ja käytännössä hänen näkemyksensä on, ettei teknologian kehitystä voida pysäyttää. Tämä johtaa kärjistäen siihen, että lähitulevaisuudessa voimme halutessamme kuljettaa taskussamme vaikka kaikkea kulttuuria. Tällöin voimme toki yhä säilyttää tekijänoikeudet lisäämällä kaikenkattavaa valvontaa, mutta samalla meidän täytyy luopua oikeudestamme yksityisyyteen. Yksityisyyden mukana puolestaan menetämme asioita kuten lehdistönvapauden tai oikeuden identiteettiimme.

"Mitä iloa on toimittajien oikeudesta sanoa sanottavansa, jos kaikkea mitä yksityiset ihmiset tekevät voidaan valvoa. Ei tällöin kukaan enää tule tai pysty kertomaan toimittajille mitään. Kiinasta, jossa ihmiset ei enää puhu politiikasta, voidaan katsoa malliksi kuinka siinä käy."

Falkvingen mukaan tämä on liian kallis hinta siitä, että yksi eturyhmä säilyttää aikoinaan valtion sille myöntämän monopolinsa. Vaihtoehtona valvonnalle Ruotsin piraattipuolue ajaa DRM-järjestelmien kieltämistä, yksityisen kopioinnin ja muokkaamisen sallimista, sekä tekijänoikeuden kaupallisen käytön suojan lyhentämistä viiteen vuoteen. Tällöin saataisiin edistettyä kulttuurin hyödyntämistä ja päästäisiin eroon valvonnantarpeesta.

Asia on ajankohtainen, sillä Ruotsissa Piraattipuolueen mukaan on jo nyt 800 000 - 1,1 miljoonaa vertaisverkkojen käyttäjää, jotka ovat nykylakien mukaan rikollisia. Tämän ajamiseksi poliittisesti piraattipuolue yrittää saavuttaa tarvittavan 4% kannatuksen vuoden 2009 europarlamenttivaaleissa ja sen jälkeen vuoden 2010 Ruotsin eduskuntavaaleissa. Tätä hanketta varten kerätään nyt 10 miljoonaa dollaria vaalikassaksi.

Mitä tapahtuman osanottajat sitten ajattelivat Falkvingen sanoista? Ilmeisesti pitivät sillä, seinällä olleen kännykällä vastatun kyselyn tulokset olivat seuraavat:
"Do you agree with Mr. Falkvinge? Definetly: 53,8% / Partly 15,3% ja Not at all 30.7%"

Ei hullummin, Mr. Falkvinge.

Linkkejä aiheeseen liittyviin uutisiin:

Kommentit

Tuollainen äänestys kännykkäsysteemi olisi kätevä eduskunnassaki

Siinä voisi olla vaikka näin

Mihkä hintaan äänestät Lex Karpela II -puolesta kyllä ?

Äänestysaihtoehdot:
100 000 €
50 000€
10 000€

Könttäsumma tulisi alle. Jos "lahjoaja" ja eduskunta ei pääsisi ekalla kierroksella pääsisi yksimielisyyteen, niin järjestettäisiin 2-3 lisäkierrosta. Punaisella välkkymään voisi pistää isolla että "HUOM. SUMMAT VEROTTOMANA PIMEENÄ".

Avoimuus rules.

Vessanseinälle sitten voitaisiin pistää esim. internetissä järjestetyt gallupit paljonko kansasta vastustaa lakia esim. 98% kansasta vastustaa Lex Karpela II.sta - tyyliin.

Syndicate content