Kuka: Markus Kalske on 25-vuotias IT-ammattilainen ja kahden lapsen isä Helsingistä. Hän on Tietoyhteiskuntapuolueen jäsen ja ehdolla eduskuntaan sitoutumattomana liberaalien listalla.

Mikä sai sinut kiinnostumaan politiikasta niin vakavasti, että olet nyt ehdolla eduskuntaan? Millaisiin poliittisiin tai yhteiskunnallisiin aktiviteetteihin olet ehtinyt osallistua 25 ikävuotesi aikana?

MK: Avustin tuttavaa kunnallisvaaleissa (2004) ja tämän myötä heräsi pieni kiinnostus politiikan suuntaan. Vuoden 2005 edetessä esiintyi lakivalmisteluja, joiden osalta ihmetelimme ystävieni kanssa ”tuota Amerikan meininkiä” ja totesimme, ettei onneksi Suomessa noin päätetä (toteamus oli tuolloin virheellinen). Syksy 2005 oli ratkaiseva. Tuolloin tekijänoikeuslain käsittelyä käytiin läpi hyvinkin kattavasti internetin blogeissa. Otin äänestystulokset talteen ja päätin äänestää sellaista edustajaa, joka äänesti tekijänoikeuslakia vastaan. Näin vaalien alla laitoin myös näkyville muistutuksen siitä, ketkä äänestivät järjettömän lain puolesta. Seurasin myös Tietoyhteiskuntapuolueen syntyä. Alkuun en nähnyt itseäni osana sitä, koska minulla oli paljon henkilökohtaisia kiireitä meneillään. Ajattelin myös, että tekijöitä riittää, ja että kyllä siihen voi myöhemmin mukaan mennä. Luettuani Henri Aallon kirjoituksen "Tietoyhteiskuntapuolue - oliko se siinä?", tein omalta osaltani päätöksen yrittää auttaa itseäni koskettavan aatteen elossa pitämisessä.

En ehdottanut itseäni ehdokkaaksi, mutta en kyllä kieltäytynytkään kun kysymys minulle esitettiin. Mielestäni eduskunnassa istuu liian vähän tietotekniikan päälle ymmärtäviä henkilöitä, jotka säätävät näihin asioihin kohdistuvia lakeja. Mielestäni on erittäin ristiriitaista, että ex-pääministeri Anneli J. korrektisti irtisanoutui tehtävistään, kun taas kulttuuriministerimme Tanja pysyi tehtävässään samankaltaisesta teosta - jopa saaden tukea itse pääministeriltämme muunnellun totuuden esittämisessä ja peittelemisessä (jota kansan parissa valehteluksi kutsutaan).

Tietoyhteiskuntapuolue on ulkopuolisen silmin vaikuttanut puolueelta, johon kohdistuu melko paljon kiinnostusta ja odotuksia etenkin netissä aktiivisesti liikkuvien nuorten taholta. Toisaalta puolueen aktiivijoukko on pysynyt varsin pienenä, ja puoluerekisteriin vaadittavien 5000 kannattajakortin kerääminenkin on vaikuttanut tuskaiselta urakalta. Miten luonnehtisit TYP:een tilaa, henkeä ja tulevaisuudennäkymiä sen jäsenenä? Odotatteko eduskuntavaaleista uutta tuulta puolueen purjeisiin?

MK: Alussa TYP:ssä tehtiin se virhe, että he liian paljon odottivat ihmisiltä kiinnostusta tulla TYP:n luokse. Oikea lähestymistapa olisi ollut mennä aggressiivisemmin ihmisten luokse keräämään nimiä. Myös varsinaisen ydinjoukon hajanaisuus oli ja on valitettavasti vieläkin aika suuri kynnyskysymys tehdä "keräysiskuja" ympäriinsä. Tulevalta kesältä odotetaan positiivista tuulta tuohon keräykseen, koska ihmiset liikkuvat enemmän ja heitä on helpompi lähestyä.

Kiinnostus asiaan ei takaa tekijöitä. Vaikka jäseniä olisi kuinka monta, on tämä samainen ongelma usealla puolueella sekä yhdistyksellä. Olen kuitenkin toiveikas tulevaisuudennäkymien suhteen, enkä ole huolissani TYP:n puolueeksi rekisteröitymisen ajankohdasta. Nyt käytävät vaalit toimivat mittarina puolueohjelman arvojen kannatuksesta. Nyt mitataan, tuleeko yhteiskunnan nykykehitys jatkumaan samansuuntaisena - jolloin tietotekniikka-sukupolven oikeuksia ei huomioida - vai löytyykö riittävä määrä valveutuneita äänestäjiä muuttamaan kurssia kohti parempaa.

Nostat omina vaaliteemoinasi esille tietoyhteiskunnan kehittämisen, kuluttajan oikeudet, opiskelijoiden aseman, perusturvan ja oikeudenmukaisuuden. Mainitset myös erikseen vastustavasi ihmisten tarpeetonta tarkkailua sekä tiedon rajoittamista. Nettikeskusteluissa olet väläytellyt myös kriittisiä näkemyksiä tekijänoikeusmafiaa kohtaan. Mitkä näistä teemoista ovat lähinnä sydäntäsi?

MK: En nimeä yhtä ylitse muiden, nämä kaikki asiat ovat minulle tärkeitä.

Opiskelijoiden asemaa lupaillaan korjattavaksi joka ikisissä vaaleissa, nyt on aika lunastaa nuo aiemmin tyhjät lupaukset.

Mikä ministeri puuttuu eduskunnasta? Mielestäni esimerkiksi kulttuuriministerin nimikkeen voisi vaihtaa kuluttajaministeriksi, ja näin hänen tehtävänä olisi lähtökohtaisesti puolustaa kuluttajan oikeuksia ja tämän lisäksi kulttuurillisia asioita.

Tekijänoikeusjärjestöt keräävät tälläkin hetkellä päällekkäisiä ja perusteettomia korvauksia heille kuulumattomista kohteista, ja näiden kerättyjen rahojen jakoperusteet ovat niin eriarvoiset, että moni artisti joutuu elämään pelkillä yhteiskunnan tuilla. Säädetty tekijänoikeuslaki ei tuonut sitä turvaa, mitä artisteille luvattiin, vaan tämä turva kohdistui levy-yhtiöille ja muille toimijoille.

Immateriaalioikeusrikkeiden osalta, jotka uuden lain myötä ovat nyt rikoksia, säädettiin erittäin sekava ja epäoikeudenmukainen laki. Tuomiot sekä korvausperusteet ovat täysin perusteettomia ja pohjautuvat oletettuihin rahallisiin arvoihin. Näissä immateriaalituomioissa lasketaan korvauksia siitä, että joku antaa tarjolle jotain, mitä toinen osapuoli ei muuten edes ostaisi. Toinen oikeudenmukaisuuteen liittyvä asia ovat esimerkiksi raiskaustuomiot ja niiden rangaistukset. Erityisesti lieventävät asianhaarat kuten ”on ollut ennen naimisissa” eivät mahdu oikeudentajuuni. Kuinka ihmeessä aiemmin naimisissa oleminen voi lieventää rangaistusta?

Mitä ajattelet poliittisesta piraattiliikkeestä? Miltä osin voisit esimerkiksi allekirjoittaa Ruotsin Piratpartietin agendan? Voisitko ajatella TYP:in profiloituvan jatkossa terävämmin poliittisen piratismin teemojen ympärille, vai haluaisitko puolueen pysyvän ohjelmaltaan laveana ja enemmän yleispuolueena?

MK: TYP:n hallitus on tehnyt periaatepäätöksen profiloitua vahvemmin piraattiliikkeen suuntaan. TYP tulee varmasti kehittymään aggressiivisempaan suuntaan tekijänoikeusasioissa.

Henkilökohtaisesti voin allekirjoittaa miltei kokonaan Ruotsin Piratpartietin agendan. Joissakin asioissa tekisin pieniä muutoksia, mutta kauttaaltaan linjani on hyvin samankaltainen. Mediayhtiöillä ja järjestöillä on yli 20 vuoden etumatka lobbauksessa, joten poliittisen piraattiliikkeen tuoma vastapaino on lähes välttämättömyys. TYP ei kuitenkaan ole agendaltaan yhden asian liike. Kuten olen aiemmin todennut, emme ole piraattipuolue vaikka olemme tehneet ja tulemme jatkossa tekemään yhteistyötä suomalaisen Piraattiliiton kanssa.

Olet kahden pienen lapsen isä. Onko poikamiehen muuttuminen perheenisäksi muuttanut paljon näkemyksiäsi maailmasta? Onko sillä ollut vaikutusta poliittiseen maailmankuvaasi?

MK: Näen, että maailmankuvani on aina pienessä muutoksessa, joten kyllä perheenisäksi muuttuminen on vaikuttanut näkemyksiini, mutta lähinnä pienten lisänäkemysten muodossa. Poliittiseen maailmankuvaani on vaikuttanut vahvemmin epäkohtiin törmääminen kuin perheellisyys.

Mikä on sinun positiivinen visiosi tulevaisuuden tietoyhteiskunnasta? Kuinka tietotekniikka voisi parhaiten palvella ihmisten ja kulttuurin hyvinvointia ja demokratiaa?

MK: Oma visioni pohjautuu paljolti TYP:in puolueohjelmaan.

Tietoyhteiskuntapuolueen tärkein päämäärä on edistää suomalaisen tietoyhteiskunnan kehittymistä siten, että jokainen kansalainen voi halutessaan helposti osallistua tähän kehitystyöhön. Suomen kansalaisilla tulee olla yhtäläiset mahdollisuudet vaikuttaa sekä itseään että koko valtakunnan asioita koskevaan päätöksentekoon. Vaikutusmahdollisuudet on tehtävä helpommiksi ja tuotava lähemmäksi ihmisten jokapäiväistä elämää tietoverkkopalveluiden avulla. Näin voidaan myös madaltaa tavallisten kansalaisten kynnystä osallistua poliittiseen keskusteluun. Esimerkiksi äänestämistä voidaan helpottaa sallimalla kotoa äänestäminen.

Kaikki yhteiskunnan palvelut, jotka ei vaadi välitöntä paikalla oloa, pitää tuoda saatavilla tietoverkon kautta, ja näiden palveluiden tulee olla käyttäjälle maksuttomia. Kansalaisille tarkoitetut yhteiskunnalliset palvelut on tarjottava sekä virastoissa että sähköisesti, ja tietoliikenne tulee varmistaa siten, että se on turvattua, aivan kuten sähkötuottajilta odotetaan katkeamatonta palvelua. On myös tärkeää, että yhteiskunnallisista verkkopalveluista tehdään mahdollisimman selkeitä ja helppokäyttöisiä, jolloin niiden käyttö ei vaadi laajempaa tietoteknistä osaamista.

Mielestäni Suomen hallinnossa pitää taata myös vapaiden tiedostomuotojen tuki. Kaikki eivät käytä suljettuja ohjelmistoja, ja tiedostot on kyettävä tarjoamaan sellaisessa muodossa kuin asiakas niitä pyytää. Valtion ja yhteiskunnan keskeisten tietoteknisten ratkaisujen ei tule kuulua minkään yksittäisen yrityksen tai edunsaajajärjestön hallintaan, vaan on suosittava avoimia ratkaisuja, jolloin millään taholla ei ole mahdollisuutta saavuttaa monopoliasemaa.

Tietotekniikan ja teknologian avulla kyetään tekemään paljon hyvää kulttuurin eteen, mutta nykyinen tekijänoikeuslaki ja tekijänoikeusjärjestöt tekevät tekniikan kehittymisestä, käyttöönotosta ja käytettävyydestä turhan vaikeaa tai kallista.

Näkisin mielelläni tulevaisuudessa parannusta terveyspalveluissa. Esimerkiksi verkon kautta olisi toteutettavissa: ajanvaraus, omien tietojen tarkistus, mahdollisuus myöntää ja estää potilastietojen luovutus eri tahoille sekä puhelinsoiton sijaan antaa asiakkaalle mahdollisuus katsoa lääkärin vastaus tai testin tulos.

Mitkä asiat ja voimat näet suurimpina uhkina tietoyhteiskunnan myönteiselle kehitykselle? Mitä keinoja näet näiden uhkien eliminoimiseksi?

MK: Pahimpana uhkana pidän vallan sekä markkinoiden keskittymistä. Yritykset voivat hankkia määrääviä markkina-asemia EU-direktiivien kautta; patenttilainsäädännön muotoilu on vääristynyt ja vaatii selkeytystä; tekijänoikeuksien valvonta ja säätely ovat markkinavetoisia – suoja-aikoja pidennetään Disneyn painostuksesta, jotta Mikki Hiiri ei siirtyisi Public Domainiin.

Muita uhkia ovat tiedon rajoittaminen ja holhous sen suhteen, mitä yksilö saa ja mitä hän ei saa tehdä. Välillä tuntuu siltä, että valtio pyrkii holhoamaan kansalaisiaan kuin lapsia. Haluan suoda lapsilleni yhtä vapaan maailman kuin missä itse olen varttunut. On selvää, että kukaan ei kykene elämään täydellisen kontrollin alaisena rikkomatta rajoja.

Mitä muuta haluaisit sanoa suomalaisille piraateille?

MK: Tiedä, ketä äänestää! Nämä vaalit tulevat vaikuttamaan siihen, millaisessa Suomessa sinä, perheesi ja ystäväsi tulette elämään. Viimeisin hallitus on osoittanut jo oman tekemisensä tason: paljon puheita ja lupauksia vaalien alla, joista ei ole edes pyritty pitämään kiinni.